英国难道真想重返欧盟？

英国目前与(yǔ)欧盟各种校准关系，还是必须的。

当地时间5月19日，英国与欧盟在伦敦举行(jǔxíng)双边峰会。

英国首相斯塔默主持峰会，并与欧盟主要(zhǔyào)官员会晤，他们包括：

欧盟委员会主席冯德莱恩(láiēn)、

欧洲理事会(ōuzhōulǐshìhuì)主席科斯塔，

以及欧盟外交(wàijiāo)与安全政策高级代表卡拉斯。

冯德莱恩、斯塔(sītǎ)默、科斯塔（从左至右）

这是英国自2020年1月31日(rì)正式“脱欧”以来，与欧盟高层首次进行双边峰会(fēnghuì)。

尽管有媒体评论认为，这是英国与欧盟“再次校准关系”，但海叔(dànhǎishū)感觉，种种迹象表明(biǎomíng)，所谓“再次校准关系”，绝非如本次英国-欧盟峰会前所释放出的信号，诸如一些协议(xiéyì)到期，将重新商量着办云云。

这样的事当然也有。比如在2020年达成的“脱欧”协议中，欧盟渔船获准继续进入(jìnrù)英国水域作业。但(dàn)这一“获准”是有有效期的——

冯德莱恩(láiēn)（左）、斯塔默

因此，此次(cǐcì)英国-欧盟峰会必然要讨论这些事。

然而(ránér)，更为重要的还是得商量出英国与欧盟的关系如何校准。

所谓校准，字面上去理解，英国“脱欧”五年了(le)。英国与欧盟关系也好，国际格局也罢，都有不小的变化(biànhuà)。

此种变化，就使得英国与欧盟关系(guānxì)该做出应有的变化。

英国与欧盟什么(shénme)关系？当然可以追溯到(zhuīsùdào)二战之后，欧洲煤钢共同体等等是个什么情况？而欧盟成立以后，尽管英国是其成员国，但英国没有加入欧元区(ōuyuánqū)。

在欧盟成立之前，英国用英镑(yīngbàng)；

欧盟成立以后，欧洲搞出欧元，但英国(yīngguó)仍然使用英镑。

也就是说，自始至终，英国都没有(méiyǒu)加入欧元区。带着一种(yīzhǒng)与欧盟若即若离的生分感。

当然可以追溯历史，诸如百年(bǎinián)英法战争(zhànzhēng)云云。但更重要的还是当代史。

在二战胜利以后，主导欧洲重建的是(shì)美国。

20世纪中前期霸权交接，是由英及(yīngjí)美。

当然(dāngrán)，也有人想到英国和美国都是盎格鲁-撒克逊人体系(tǐxì)。但海叔更认可美英终究于20世纪五六十年代成就特殊关系。

这一特殊关系(guānxì)的要旨在于，美国牵动英国来控制欧洲。

比如二战时，伦敦上空(shàngkōng)的鹰抵抗德国法西斯；

战后，美国帮助欧洲重建，需要英国在金融等(děng)领域出手相帮。

更要看到，当年，美国并非欧共体(ōugòngtǐ)成员。欧共体内部，关键时刻，美国需要(xūyào)一个类似代言人的角色。

而当欧盟成立以后(yǐhòu)，美国渐渐感觉到，英国与(yǔ)欧陆有了越来越多共识。

卡梅伦时期英国突然就公投脱欧了。其背景，多有(duōyǒu)美国想拆散欧盟。

那时候，法德轴心的欧盟，大有搞出(chū)欧洲军的姿态。

在(zài)经济、金融、防务等等领域似乎都想摆脱美国单干。

美国的(de)招数就是抽走英国。几乎产生了立竿见影的效果。

乌克兰危机，当时拜登政府(zhèngfǔ)拱火，导致俄乌冲突爆发。

法德在(zài)冲突之前都不想激化矛盾。

谁跳在第一线，奋力希望俄乌打(dǎ)起来、就怕和平？难道不是时任英国首相(yīngguóshǒuxiàng)鲍里斯·约翰逊吗？

约翰逊（左(zuǒ)）近日在电视节目中推销自己的新书

这样一个“脱欧”后亲美的英国，是令拜登(bàidēng)满意的英国！

但是(dànshì)目下情况再次发生变化。

美国总统特朗普对(duì)全球贸易伙伴加征所谓“对等关税”，搞得(dé)世界一片纷纷扬扬。

4月2日(rì)的时候，美国(měiguó)好像并没有豁免英国。当然也没有豁免欧洲。及至后来又谈出什么来，当然是另说。反正当时特朗普没有特别关照英国，与之与欧陆区别对待(qūbiéduìdài)。

海叔还观察到，英国国内，诸如北爱尔兰仍处于(chǔyú)欧盟关税区。英伦三岛处于独立(dúlì)的英国关税区。

反正英国与欧盟这种关税区方面分割的状态(zhuàngtài)，对英国本身也有影响。

假设，只是说假设，英国重新加入(chóngxīnjiārù)欧盟，或者(huòzhě)哪怕在关税方面与欧盟互免，会如何？是否能有一种抱团取暖的感觉？

目前看，似乎英国不太可能立即重返欧盟。但实际上，英国国内早有人(yǒurén)提出(tíchū)这种主张。如果有人仔细测算，并提请(tíqǐng)议会通过，是否会引起讨论。

还要看到，如今英国政府是斯塔默领导的(de)工党。与当年“脱欧”时(shí)各种折腾的保守党相比，斯塔默领导的工党未必不希望英国回心转意。

不过，“脱欧(tuōōu)”不易，重返亦难，甚至更难。

毕竟，欧盟(ōuméng)内部，无论是欧洲议会，还是欧洲各国政府，如果没感受到英国的(de)迫切诚意，是不会愿意提及英国重返欧盟的事的。

另一方面，哪怕英国诚意满满，欧盟领导层和欧盟各国难道不去测算(cèsuàn)一下(yīxià)英国假设重回欧盟，会付出多少代价？

比如关税、就业、防务(fángwù)等等方面的调整。是否划算？

统一算下来(suànxiàlái)，假设有一天欧盟(ōuméng)各国与英国统一觉得划算，英国自然会重回欧盟。

英国重回欧盟，与乌克兰想要(xiǎngyào)加入欧盟，从程序上来说(láishuō)，其实是一样的。

从中不难看出，英国目前与欧盟各种(gèzhǒng)校准关系，还是必须的。

英国如果(rúguǒ)感受到与欧盟接触比应对特朗普政府更轻松(qīngsōng)，则许多事会有所推进。

就旁观者来说，我们大可观察下，下一步英国与欧盟关系(guānxì)的变化。在百年未有之大变局中，这是一朵值得(zhíde)观瞻的浪花。